Форум

Материал c сайта НП «Викимедиа РУ»
Перейти к навигации Перейти к поиску


Содержание

Правила конкурсов[править]

У ваших конкурсов нигде не записаны общие принципы или правила, хотя такие есть и применяются, причём иногда неожиданно для некоторых участников.--Apollon-113 (обсуждение) 17:25, 26 октября 2018 (UTC)

Деанонимизиация аккаунтов призёров конкурсов[править]

В предоставляемых ВМру куда следует отчётах и банковских документах расписаны все номинации, места призеров, причитающиеся им призы или точные суммы, которые желающие оттуда могут сравнить с вывешенными на этом сайте таблицами. В гугл-форме, заполненной для получения приза, был примерно такой пункт "занятые места и т.п. (во избежание ошибок)", на деле получилось "ошибок не только ВМру". НИКАКИХ предупреждений об этом не было. На вопрос В. Медейко заявил, что ни у кого вопросов не возникло (а почему тогда участников мало? Ведь не все же почти бессребренники. А у двоих точно возникало раньше.). В Wikimedia:Политике конфиденциальности написано: "раскрывать вашу персональную информацию только в ограниченных случаях, таких как ... соблюдение законодательства...". Где-то написано, что надо заносить в их документы занятые места? Скорее это может быть требованием грантодателей, вытекающим из предоставленного организаторами плана конкурса.--Apollon-113 (обсуждение) 17:25, 26 октября 2018 (UTC)

Ошибка шаблона книга[править]

Коллеги, посмотрите, пожалуйста, страницу Образовательная программа Викимедиа#Литература. Шаблон выдаёт ошибку, только если заполнено поле "автор". Похоже, шаблон забастовал против копирайта :) Можете починить? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:44, 28 сентября 2018 (UTC)

Поведение русскоязычных администраторов[править]

В общем пишу теперь сюда. Потому что все остальные каналы или перекрыли, или меня просто игнорируют. Русскоязычные администраторы почему-то считают, что они какие-то особенные и их выбрали как чиновников с привилегиями, а не волонтеров на всякую работу. Сначала эмоциональные администраторы "консенсусом администраторов" заблокировали меня в руВики. Они посчитали словосочетание групповая порука - не этичным. Теперь еще один эмоциональный администратор заблокировал меня на Викискладе. Почему администраторы (исключительно русскоязычные) мешают мне улучшать проекты Вики? Почему администраторы считают что у них есть привилегии? Кто-нибудь мне ответит? Кто-нибудь примет меры? Куда жаловаться дальше? По моему очевидно, что я этого так не оставлю. --Sergkarman (обсуждение) 20:47, 16 августа 2018 (UTC)

Если Вам интересно услышать какой-либо ответ на этой странице, то будьте добры, приведите, пожалуйста, ссылки на:
  • Страницу обсуждения Вашей блокировки в Википедии,

Ссылка.

  • Страницу обсуждения Вашей блокировки на Викискладе,

Ссылка. + Угрозы.

  • Ссылку на diff страницы, где Вы написали слова "групповая порука",

Ссылка.

  • Ссылку на diff страницы, где есть слова "консенсусом администраторов". Спасибо!

Ссылка.

Верно ли я понял, что словами "По-моему очевидно, что я этого так не оставлю" вы угрожаете мне и другим редакторам, если мы не примем каких-либо мер? -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 07:44, 28 сентября 2018 (UTC)

Andrew Krizhanovsky, нет, не верно. Я просто хочу разобраться. Разве Википедия принадлежит администраторам? Почему они её узурпировали? По какому праву? Они - обслуживающий персонал или какие-то привилегированные пользователи? --Sergkarman (обсуждение) 15:27, 27 октября 2018 (UTC)

Ни то, ни другое. Они — такие же волонтёры, как и все остальные участники. И к их труду (бесплатному, между прочим), следует относиться с уважением. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 15:33, 27 октября 2018 (UTC)
Почему же тогда одни волонтеры мешают другому волонтеру улучшать руВики используя админ-ресурс? --Sergkarman (обсуждение) 16:24, 27 октября 2018 (UTC)
Я бы понял ситуацию, если бы этот сайт принадлежал юридически этой группе людей, хостился за их деньги. А так они распоряжаются чужим сайтом без видимых на то, для меня, причин. --Sergkarman (обсуждение) 16:26, 27 октября 2018 (UTC)
Поскольку представление об улучшении проекта у разных пользователей может различаться, администраторы просто следят за тем, чтобы улучшение руВики проходило в рамках единых принципов и правил проекта. Ознакомиться с ними можно по ссылке w:ru:ВП:5С и далее по ссылкам. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 16:39, 27 октября 2018 (UTC)
Администраторы почему-то трактуют правила только в сторону своего мировоззрения. А еще я заметил такую "странную" вещь, что администратор априори не может нарушить правила. Прямо какой-то культ непорочных. --Sergkarman (обсуждение) 21:36, 27 октября 2018 (UTC)
А вы бы на их месте толковали в сторону чужого? И администраторы, конечно, могут допускать нарушения правил, и это время от времени случается, иногда их даже админфлагов лишают. Впрочем, пока разговор беспредметный, и прежде чем обвинять администраторов в нарушениях правил (тем более, целую группу очень разных администраторов, даже, пожалуй, знакомых друг с другом только по никам), нужно самому тщательно эти правила изучить, и оперировать отсылками к ним (к конкретным пунктам конкретных правил), а также конкретными диффами, содержащими предполагаемые нарушения. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 21:51, 27 октября 2018 (UTC)
Когда я оперировал к нарушению правил администраторами. Меня забанили за эти самые обвинения. А заявка в АК исчезла, как "не этичная" - из-за словосочетания "круговая порука". Замкнутый круг. --Sergkarman (обсуждение) 10:39, 28 октября 2018 (UTC)

Andrew Krizhanovsky, я так понимаю, что репрессии - обычная практика для вики-проектов? И никаких мер противодействия не будет предпринято? --Sergkarman (обсуждение) 14:33, 30 октября 2018 (UTC)

Этот вопрос в стиле «перестали ли вы пить коньяк по утрам» наглядно показывает, что «разобраться»-то вы как раз и не хотите. А жаль. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 14:39, 30 октября 2018 (UTC)
«В огороде бузина, а в Киеве — дядька»--Sergkarman (обсуждение) 14:50, 30 октября 2018 (UTC)
Dmitry Rozhkov, в общем вы оправдываете репрессивные действия и преследование? --Sergkarman (обсуждение) 16:32, 30 октября 2018 (UTC)

Sergkarman, спасибо за ссылку на страницу обсуждения вашей блокировки. Полагаю, что ваша блокировка целесообразна и пойдёт на пользу проекту. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 18:51, 30 октября 2018 (UTC)

Гулагопедия. --Sergkarman (обсуждение) 04:17, 8 ноября 2018 (UTC)

Каким вообще идиотом нужно быть, чтобы всерьёз сравнивать интернет-проект с людоедской политической системой, убившей и покалечившей миллионы своих же граждан? Этому участнику явно уже не помочь ничем и никогда. --A.Savin (обсуждение) 22:35, 8 ноября 2018 (UTC)

Результат борьбы за свободное лицензирование[править]

Результатом «борьбы» за свободное лицензирование стала вот эта катастрофа. Для проверки случайно выбраны девять СМИ, которые рассказывают о работе Фархада Фаткуллина. Каждое из этих СМИ поместило фотографию Фархада. Ни одно средство массовой информации не выполнило требования лицензионного договора, то есть фотография не использована законным путём нигде. --PereslavlFoto (обсуждение) 17:39, 23 июля 2018 (UTC)

  • Ну напиши им, поясни как нужно делать. --cаша (krassotkin) 09:50, 24 июля 2018 (UTC)
    • Конечно, это должны сделать те, кто лоббирует свободное лицензирование. --PereslavlFoto (обсуждение) 18:36, 29 октября 2018 (UTC)

Категории Викимедиа РУ на Викискладе[править]

Товарищи, предлагаю упорядочить этот вопрос, чтобы удобно было загружать фото наших мероприятий для как нашего сайта, так и для Викиновостей, и других задач. В связи с WikiGap посмотрел какие категории у Шведской Викимедиа, и создал по аналогии наши. Может и инструкцию по категория напишем? PS. Как правильно поставить на них ссылки на Викисклад?

  • Category:Wikimedia Russia events
  • Category:Wikimedia Russia in 2018
  • Category:Wikimedia Russia by year ‎

--Erokhin (обсуждение) 18:08, 21 марта 2018 (UTC)

Право обнародования[править]

Поскольку у Викимедиа.ру есть успешный опыт изменения законов РФ, хочу предложить ещё одну небольшую, но важную тему: «Статья 152.1 ГК РФ . Охрана изображения гражданина». Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина возможно только с его согласия, а после смерти — с согласия его пережившего супруга и детей, а при их отсутствии — с согласия родителей. Поскольку никак не регламентируется норма, что делать в случае отсутствия всех перечисленных лиц (например, фотографию из семейного архива хочет обнародовать внучка, являющийся законным наследником изображённого лица, но в вышеприведённый исчерпывающий список не входящая), оказываются совершенно недоступными значительные объёмы уникальных фотоматериалов. --Igel B TyMaHe (обсуждение) 10:12, 31 января 2018 (UTC)

  • ГК РФ, статья 6. «В случаях, когда ... отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)». Таким образом, в данном случае внучка имеет право дать согласие на обнародование изображения. --PereslavlFoto (обсуждение) 22:21, 26 марта 2018 (UTC)

Популярные страницы 2017[править]

Приветствую участников проекта. Ради эксперимента, я составил список наиболее просматриваемых страниц проекта за год: Викимедиа:Популярные страницы. Как и следовало ожидать, больше всего внимания привлекли страницы, широко анонсировавшиеся в других проектах. --Emaus (обсуждение) 03:16, 5 января 2018 (UTC)

Викиучебник[править]

Уважаемые коллеги, участники всех русскоязычных разделов! В проекте Викиучебник всего 1, да, 1 действующий администратор, нет бюрократов. В данной руВики нет никакого развития, статьи пишутся редко, а единственный активный администратор делает всё, чтобы остаться 1 администратором. Прошу коллег с других проектов помочь этой руВики, а также руководство Викимедия обратить на это внимание. --Pavliukdanila (обсуждение) 14:32, 18 декабря 2017 (UTC)

При том прошу заметить, что во многих не популярных Вики-проектах как минимум 3-4 администратора. --Pavliukdanila (обсуждение) 14:36, 18 декабря 2017 (UTC)
Хоть трон и невелик, зато свой собственный, не общественный. Разве ж захочется делиться местом? Нет, конечно. Вот и он не хочет. Пионэр-герой Павлик Морозов ему в этом помогает, прибрехивая при этом, даром что дважды бессрочник в Википедии и не далее как неделю назад освободился. Да и в рейхсканцелярии не велели. Так что, как говорится, хрен вам от Советской власти. Ибо знает каждый гражданин, кто админ номер один. Точно такая же ситуация и те же методы. Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 15:25, 27 декабря 2017 (UTC)
Полностью согласен с @Фред-Продавец звёзд:, и считаю, что учебник надо брать в руки общества, а не монарха. --Pavliukdanila (обсуждение) 07:38, 3 января 2018 (UTC)--Pavliukdanila (обсуждение) 07:38, 3 января 2018 (UTC)
  • Сообщества всех проектов Викимедиа независимы. Все вопросы решаются только в них самих. Ни Фонд Викимедиа, ни Викимедиа РУ не могут давать обязательных для проектов указаний, за исключением некоторых специфических случаев, например, связанных с юридическими вопросами. Что касается Викиучебника, то в нём пишутся не статьи, а учебники, никому это, насколько мне известно, не запрещено. Правила там очень лояльны. Как только появится хотя бы минимальное сообщество и достойный кандидат, выдвигайте его в администраторы, никто этому препятствовать не станет. --cаша (krassotkin) 21:37, 27 декабря 2017 (UTC)
    • @Krassotkin: Да? Вы там не были, и не знаете. Во всех проектах на движке медиавики, это называется "Статья". Это уже местное название (своеобразное) статьи. --Pavliukdanila (обсуждение) 07:38, 3 января 2018 (UTC)
      • Просто оставлю тут: b:Викиучебник:Заявки на статус администратора/Pavliukdanila, b:Викиучебник:Заявки на статус администратора/Pavliukdanila 2. --cаша (krassotkin) 08:37, 3 января 2018 (UTC)
        • А знаешь, что самое интересное: Если проверить все голоса, кроме админа действующего, то можно увидеть, их последнию правку. Iluvatar делал последнюю правку в 2014 году, и тут, вдруг объявился. Не кажется странным? К тому же, возьмите и прочекайте правки этого участника. Появляется только на голосования и уходит. Смахивает на какой то заговор. --Pavliukdanila (обсуждение) 16:13, 3 января 2018 (UTC) @Krassotkin:
          • Нет никакого заговора. Так же как Фред обсуждал свою номинацию с другими так и любой чужие обсуждает. Это же не закрытая, не секретная информация, наоборот стараемся побольше людей привлечь, чтобы лучшее решение на выходе получилось. Но случайность тоже нельзя исключать. Опытные участники просматривают все проекты регулярно. Например, о номинациях Фреда в ОТРС на Мете и админства в Викиучебнике я совершенно случайно узнал. Хотя и решил там не высказываться. --cаша (krassotkin) 16:25, 3 января 2018 (UTC)
            • Я не пытаюсь как-то захапать проект, я хотел помочь ему и улучшить. Но, если по вашему, я проходимец, без проблем. @Krassotkin: --Pavliukdanila (обсуждение) 17:52, 3 января 2018 (UTC)
              • Ну кто Вас так назвал? Не выдумывайте. Наоборот, в обсуждении админской номинации поясняли, что для маленького проекта администраторы не очень важны, там нужен именно контент. Там же есть активный администратор, который справляется с уборкой мусора, больше и не нужно. А вот учебники там очень нужны, сообщество, которое будет участвовать в обсуждениях нужно. Вот этим и стоит заниматься. А если администратор не будет справляться, тогда и можно будет предложить свои услуги. В проектах Викимедиа вообще какой-то перекос сознания случился. Во всех IT-проектах модератор — это самая низшая каста с самой низкой зарплатой, туда индусов без образования и даже без знания языка берут, и меняют их как перчатки. И только в проектах Викимедиа должность золотаря стала казаться чем-то почётным. Нет, администраторы — это обслуживающий персонал, который своевременно, аккуратно и максимально незаметно выполняет волю сообщества, а реальные почёт и уважение в наших проектах тем, кто статьи создаёт и улучшает в основном пространстве. Вот посмотрите кому достаются Википремии, например. --cаша (krassotkin) 10:09, 4 января 2018 (UTC)

Годовое собрание[править]

Коллеги, планируется ли отчёт/викиновость о годовом собрании ВМ РУ? А то я пишу о вчерашнем мероприятии статью на известном сайте, хотел бы подбить максимум информации. Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 14:47, 15 декабря 2017 (UTC)

  • Есть викиновость в состоянии рецензии, n:Один день из жизни Викимедиа РУ. --Ssr (обсуждение) 17:00, 15 декабря 2017 (UTC)
    • На форуме ВН идёт обсуждение её значимости. --Ssr (обсуждение) 17:31, 17 декабря 2017 (UTC)
      • Не идёт, не выдумывай, в ВН даже такого термина нет. И опубликована она будет обязательно, как только появятся три уточняющие фактологию по показателям Mail.ru сноски. --cаша (krassotkin) 20:54, 17 декабря 2017 (UTC)
  • Термина «годовое собрание» не существует (см. Устав). Есть вот что: «8.4. Очередное Общее собрание членов Партнерства проводится не реже одного раза в год и не позднее четырех месяцев по окончании финансового года. Общие собрания членов Партнёрства, организуемые ранее этого срока, являются внеочередными». На нём будут утверждаться отчёты и т. п. --cаша (krassotkin) 16:17, 16 декабря 2017 (UTC)

Викимедисты, пишущие на региональных и автохтонных языках России[править]

Коллеги, с Викимании-2017 витает идея трансформации мета-проекта Википедии на языках народов России в группу пользователей "Викимедисты, пишущие на региональных и автохтонных языках России", на подобии уже признанной группы m:Wikimedians of North American Indigenous Languages User Group. Цель - увеличение представленности российского разнообразия в рамках глобального Движения Викимедиа, т.к. будет возможность по очереди направлять на международные мероприятия на принципах ротации активных носителей языка из числа представителей разделов, которые пока не имеют своих юзер-групп. Для начала процесса регистрации, ищу соучредителей из числа активистов, которые своими руками регулярно помогают разделам на других языках. С уважением, --Frhdkazan (обсуждение) 10:38, 8 декабря 2017 (UTC)

Kaganer, Soul Train, cоучастниками будете? --Frhdkazan (обсуждение) 11:24, 8 декабря 2017 (UTC)
Такая мета-группа получается. @Рөстәм Нурыев, HalanTul, Agilight, Shklyaev, Arsenekoumyk, Дагиров Умар, Adam-Yourist, Erzianj jurnalist: что скажете? Без вас не начнём ;)--Kaganer (обсуждение) 12:52, 8 декабря 2017 (UTC)
За любой кипишь, кроме голодовки! --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 13:02, 8 декабря 2017 (UTC)
Я - за! --HalanTul (обсуждение) 07:39, 9 декабря 2017 (UTC)

Название[править]

на региональных и автохтонных языках России или на языках народов России? @Frhdkazan:, почему новая формулировка, чем это вызвана? --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 13:12, 8 декабря 2017 (UTC)

@Рөстәм Нурыев:, по мне название должно отражать суть:
  1. Фонд Викимедиа ставит целью сохранение и развитие знаний и обеспечение их доступности на различных языках планеты, а вот сохранение целостности этнических групп или национальных образований не входит в число его заявленных целей, значит его не должно быть и в официальном названии юзер-группы.
  2. Для Фонда название на английском превалирует, и даже в сегодняшнем виде оно звучит как «Википедии на языках России»
  3. У ВМРУ, слава Богу, уже нет острой нужды ломать голову про то, как обеспечить представленность в Движении Викимедиа голосов участников разделов на русском, украинском, финском, казахском и азербайджанском (а также на башкирском и эрзянском) языках.
    • Надеюсь, что относительно скоро и марийские, вместе с татарскими и чеченскими, коллеги «выпустятся» из группы, нуждающихся в дополнительной поддержке.--Frhdkazan (обсуждение) 14:25, 8 декабря 2017 (UTC)
@Рөстәм Нурыев:, не принципиально, наверно, если есть желание не касаться статуса или категоризации языков – например «Группа участников Викимедиа сообщества на языках народов России». В английском предпочту «народов» оставить на уровне контекста. --Frhdkazan (обсуждение) 11:54, 15 декабря 2017 (UTC)
  • @Frhdkazan: ну в который раз говорить, что «Викимедиа сообщество» — это словесный салат? stjn 13:00, 19 декабря 2017 (UTC)
    • Коллега @Saint Johann:, каюсь – бессознательно получилось в результате сложения «Группа участников Викимедиа» и «Сообщество викимедистов, пишущих на языках народов России». --Frhdkazan (обсуждение) 15:46, 19 декабря 2017 (UTC)
    • Коллега @Saint Johann:, что скажете про вариант «Группа участников Викимедиа «Языки народов России»? С уважением, --Frhdkazan (обсуждение) 17:39, 19 декабря 2017 (UTC)

Эмблема[править]

Вариант логотипа на английском: «Wikimedia Languages of Russia Community User Group»
Вариант логотипа на русском: «Группа участников Викимедиа сообщества на языках народов России»

Вот результат моей фантазии. С уважением, --Frhdkazan (обсуждение) 11:54, 15 декабря 2017 (UTC)

Цель[править]

В данной формулировке ЦЕЛЬ некорректная: "...увеличение представленности..." — это не цель, а одна из задач в для достижения основной цели — развития проектов Викимедиа на языках народов России. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 13:14, 8 декабря 2017 (UTC)

При всём уважении, позволю себе не согласиться. Каждая юзер-группа создаётся под конкретную задачу. Данная – для поддержки людей, которые активны в разделах, где ещё нет своей юзер-группы. Чтобы они не чувствовали себя в одиночестве, не оставались один-на-один с задачами, которые у многочисленных народов обычно решены в результате многолетней работы языковых академий, НИИ, государственных, общественных и бизнес-структур – т.е. не опускали руки от безысходности. Для развития самих разделов нужны ведь не юзер-группы, а люди, которым участие в этих конкретных разделах особенно интересно – которые способны стать современными просветителями своего языкового социума. Когда таковых наберётся критическая масса, они потом сами создадут свои тематические юзер-группы, ориентированные на развитие конкретного языкового раздела, и в их рамках будут заниматься поддержкой и организацией тех, кто развивает указанный раздел (как, например, эрзяне или башкиры). Если таковых своевременно не поддержать, соответствующие языки не будут представлены в Ноевом Ковчеге под названием Движение Викимедиа.
Если Рөстәм Нурыев готов заниматься
  • выявлением активных коллег в разделах, где ещё нет своих юзер-групп,
  • поддерживать их развитие через
    • личное удалённое наставничество и
    • пример, показываемый в вики-пространстве соответствующего раздела,
милости просим в со-учредители!--Frhdkazan (обсуждение) 14:55, 8 декабря 2017 (UTC)

Назначение[править]

Заявка на Президентский грант в 2018 году (первый этап)[править]

Посмотрел видео трансляцию заседания объединенного экспертного совета Фонда президентских грантов. В конце прозвучала фраза, что прием заявок на первый этап начнется в феврале 2018 года, что сумма финансирования будет увеличена до 8 млрд.рублей. У меня сразу возник вопрос: будет ли ВМРУ участвовать в конкурсе, если да, то каким проектом и как много волонтеров смогут быть причастными к вероятному гранту? Предполагая, что вопрос будет решатся по формату «как всегда», предлагаю начать публичную «мозговую атаку» данной темы. Также довожу до сведения сообщества, что башкирская юзер-группа выиграла на втором этапе грант по проекту «Интеллектуальный марафон Башкортостан 100». Заявку подавали от имени Башкортостанского отделения «Молодой гвардии Единой России», а хотелось бы участвовать от имени «родного» ВМРУ. На мой взгляд, процедура подготовки и подачи заявки должно происходить следующим образом: 1) сбор предложений конкретных мероприятий - до середины января; 2) публичное обсуждение и выбор соответствующих уставу мероприятий - до начала февраля; 3) оформление и подача общей заявки - февраль. Как думаете, господа? --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 14:04, 25 ноября 2017 (UTC)

  • Итак, чего от нас требуется? Ставьте вопросы, постараемся ответить. Так-то инициатива хорошая. Надо только понять, чего вы хотите, чтоб помочь ;) --HalanTul (обсуждение) 04:04, 27 ноября 2017 (UTC)
    Первый вопрос уже поставлен: будет ли ВМРУ участвовать в конкурсе на Президентские гранты в 2018 году? --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 09:06, 27 ноября 2017 (UTC)
  • Коллеги, простите за постоянное напоминание банальностей, но, пожалуйста, не забывайте, что любые деньги от власти для общественной организации токсичны. Во всех смыслах. Во все времена и во всех странах. Особенно на текущем этапе развития нашего славного государства. «Плата» за их получение, зачастую оказывается выше, чем выгоды. Кроме того, хорошим критерием правильности дела, которым занимается такая организация, служит получение средств непосредственно от членов общества, и именно на благотворительной, а не возмездной основе. --cаша (krassotkin) 09:55, 27 ноября 2017 (UTC)
    Я с Вам полностью соглашусь, что идеология Вики движения базируется на принципах общественной деятельности. Что общество должен вносить вклад в виде правок, или благотворительной помощи. С учетом менталитета наших сограждан как долго мы будем ждать благотворительной помощи от членов российского общества? Ждать, отставать от викисообщества, которая может позволить себе содержать солидный двухэтажный офис, штат в 110 человек и собирать международную конференцию для координаторов всех языковых сообществ со всего мира. Мы, российские общественные деятели международного викидвижения, являемся полноценными гражданами своей страны, платим налоги, следовательно имеем полное моральное и юридическое право воспользоваться государственной поддержкой общественной деятельности в своей стране. По сути, это и есть поддержка вики деятельности нашими согражданами. Государство разве просит или требует что-то взамен? Согласно положения о грантах государство требует использование предоставленных средств в строгом соответствии с целями, заявленными в уставе организации. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 12:24, 27 ноября 2017 (UTC)
    • В России уже много достаточно обеспеченных граждан, которые заинтересованы в поддержке нашего движения как в целом, так и его части, особенно своих родных национальных очагов культуры. Напомню, что до последних лет, поддержку ВМ РУ осуществлял просто гражданин России, который даже не хотел, чтобы его имя предавалось огласке. И суммы там были соизмеримые с последними грантами. Просто нужно работать в этом направлении; оно очень сложное, но реалистичное. Ну и я всегда был против сбора средств с широких слоёв по сто рублей как в России так и за рубежом: брать деньги у бедных людей на кофе-брейки и конференции, на мой взгляд, тоже крайне непорядочно. Те же, кто может раз в год безвозмездно выделить на поддержку общественно важного проекта сто тысяч — миллион, чаще всего, хорошо понимают что они делают, не навредят своему бюджету, и, вероятно, обладают уже вполне европейским менталитетом. Про государство контраргументировать и обсуждать подробности не хочу, если честно. --cаша (krassotkin) 16:14, 27 ноября 2017 (UTC)
    Сведи с одним таким гражданином с европейским менталитетом. Башкирскому сообществу в следующем году и полмиллиона хватит. Обещаю, имя не будем называть, а отчет за каждую копейку будет публичным. Естественно, и план мероприятий будем формировать публично. В принципе, не горю желанием выполнять огромное число формальных условностей по грантам. Но, пока не вижу других реальных возможностей. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 17:37, 27 ноября 2017 (UTC)
    • Армянским викимедистам, которые сидят в государственном офисе, ты тоже это рассказываешь, про токсичное государство? И что они тебе отвечают? А на «Премии Рунета» ты фотографировался, ты что, не знаешь, что это насквозь государственная премия и там целый министр на сцене выступает? Зачем ты туда пошёл, если ты против токсичного государства? Там же была еда и напитки, ты к ним не притрагивался, разумеется? --Ssr (обсуждение) 23:44, 27 ноября 2017 (UTC)
      • Армянские викимедисты мне не очень родные, я с ними раз в жизни пересекался, а так, конечно же то же самое скажу, если зайдёт разговор; и им, и американским, если те вдруг решат брать деньги у государства — любым. Это деньги с очень высокими рисками, и не только репутационными. Но что толку им говорить, когда даже более близкие люди не слышат. Ну ждите плодов такой своей деятельности, ходите сами по граблям, кто запрещает, просто грустно на всё это смотреть, пади не чужие. Премия Рунета очень показательна, и все видят во что она превратилась — Рунет вручил премию Госдуме, хороший пример, добавить нечего. Это самое маленькое, чем заканчивается сотрудничество с властями. И, кстати, не самое страшное. --cаша (krassotkin) 17:57, 29 ноября 2017 (UTC)
        • Я, как член экспертного совета Премии Рунета в 2005 году, могу сказать, что со времени основания в 2004 году премия ни во что не превращалась, а осталась такой же государственной, как и была (и я об этом уже писал на форуме новостей РВП). Что за разговоры о том, что она «куда-то скатилась», «во что-то превратилась» — непонятно. Как непонятно и многое другое из обсуждающегося. --Ssr (обсуждение) 08:01, 30 ноября 2017 (UTC)
  • Горячо поздравляю коллег с данным достижением и, как сказал в Фейсбуке Павел, не помешала бы викиновость =) --Ssr (обсуждение) 00:24, 28 ноября 2017 (UTC)
    • Да, да обязательно нужно написать, что Башкирская Википедия берёт деньги у Молодой гвардии Единой России и у государства, которое пресекает обязательное изучение национальных языков в школах. Зачем молчать, нужно громко заявлять о таких партнёрах. --cаша (krassotkin) 17:57, 29 ноября 2017 (UTC)
      • Не отказываться же, когда предлагают. Вот предложат сто тысяч/полмиллиона/миллион, с твоей подачи, граждане с европейским менталитетом и будет выбор, тогда можно подумать о репутационных рисках. Риски — они есть всегда. А пока, свою репутацию пытаемся поднять реальными делами. Мы, викимедийцы, должны занимать нейтральную позицию и продвигать знания в массы. Заки Валиди 100 лет назад сказал: "Мы не белые и не красные, мы башкиры!". Этот ответ актуален и сегодня. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 04:32, 30 ноября 2017 (UTC)
        • Красиво, золотые слова. Но только вот что это такое «вот предложат» или «с твоей подачи». Это вам нужны деньги или мне? Если вам, то нужно же для этого что-то сделать. 500 тыс. это совсем маленькие деньги, это всего пять человек максимум найти при заданных выше условиях. Поэтому сразу очень практический вопрос — сколько башкир, которые потенциально могут сделать такие пожертвования знают о том, что ваша группа нуждается в деньгах? Боюсь что об этом не знает вообще никто. Ну так и откуда деньги появятся? А всё что нужно, это собрать проектную группу, покумекать, набросать планчик, реализовать его за неделю. Получить на выходе требуемый бюджет или понять что делаем не так и что в следующем году нужно изменить. Опять же декабрь — самое время для этого. Вон Джимбо приблизительно так деньги каждый год и собирает. А для тебя, по опыту, это вообще плёвое дело, ты гораздо круче вещи реализовывал. Со своей стороны, готов в этом процессе участвовать чем смогу на любом этапе. --cаша (krassotkin) 14:38, 30 ноября 2017 (UTC)
      • Напоминаю, что государство — в большинстве случаев огромная система с множеством компонентов, и мазать всю её целиком одной краской просто бессмысленно. Это как мазать одной краской всех сразу википедистов только за факт их участия в Википедии и не делать между ними никаких различий. В то время как нам всем прекрасно известно, что различия между разными википедистами могут быть гигантскими. --Ssr (обсуждение) 08:08, 30 ноября 2017 (UTC)

Запрос на флаг администратора перевода[править]

Привет. Drbug, не знаю видел ли ты Обсуждение:Вики-конференция_2017#Перевод, можешь мне, пожалуйста, выдать флаг администратора перевода в этой вики? У вас тут есть что делать. В частности на лендинг-пейджах запрашиваемых вами баннеров. Мне, как и пожалуй любому другому администратору перевода проектов Викимедиа, далеко до Каганера, но опыт у меня вообще большой. P.S. И выдать кому нибудь ещё флаг бюрократа идея таки хорошая. --Base (обсуждение) 00:14, 23 октября 2017 (UTC)

  • Поддерживаю ;) --Kaganer (обсуждение) 11:46, 23 октября 2017 (UTC)
  • (+) За. Парень мне помогал с баннерами и иначе себя здраво ведёт на Мете. Возможно и с обновлением информации на украиноязычных страничках ВМРУ-вики сможет помочь. --Frhdkazan (обсуждение) 11:57, 23 октября 2017 (UTC)
  • Тоже обоими руками "за", но для соблюдения формальностей спрошу в рассылке и при отсутствии возражений через пару дней выдам. Владимир Владимирович Медейко (Dr Bug) 16:21, 23 октября 2017 (UTC)
    Спасибо, только ты в рассылке написал о флаге администратора, не администратора перевода. Флагу администратора я, в принципе, тоже могу найти применение, в частности для перевода сайдбара тут и других подобных вещей, но в нём такой необходимости нету :) --Base (обсуждение) 20:40, 23 октября 2017 (UTC)
    Drbug, ping O:) --Base (обсуждение) 09:28, 30 октября 2017 (UTC)
    • Ох, прошу прощения... Теперь всё понял, сделал. Мда, систему перевода сделали, на мой взгляд, какую-то навороченную и не очень удобную... :( Владимир Владимирович Медейко (Dr Bug) 16:25, 4 ноября 2017 (UTC)

Викиновости[править]

Господа, члены ВМ.ру, проект Викиновости без главного редактора жить не может. И если у вас на примете нет опытного журналиста для этого проекта, то прошу поддержать своего коллегу, бывшего члена ВМ.ру Александра Красоткина! Вот так в тишине проводить коллегу не стоит. Предполагаю, что у каждого есть вопросы к нему и возможно целый вагон, но в данном случае прошу его поддержать своими административными флагами. И не кулуарно, а в явном виде на Форуме администраторов и в ВП:ОАД. Помните, что он ваш коллега, каждый день простоя плачевен для проекта Викиновости как и для других проектов, в которых он участвовал. --Леонид Макаров (обсуждение) 19:42, 27 сентября 2017 (UTC)

Баннер whatever для Всероссийской Вики-конференции 2017[править]

Заявка оформлена + добавлена в Календарь вывешивания баннеров. Сейчас отправлю копию по эл.почте в коммуникационный комитет Викимедиа, чтобы мы обращение Кэтрин смогли послушать, и, возможно, кого-либо из технических специалистов. Общение живее и продуктивнее будет. --Frhdkazan (обсуждение) 11:52, 19 сентября 2017 (UTC)

  • Всё правильно делаешь. Надеюсь, со второго раза выработается чёткий алгоритм действий по этому баннеру.--Soul Train (обсуждение) 21:21, 19 сентября 2017 (UTC)

Баннерная кампания про Российскую Викимедиа конференцию 2017[править]

Уважаемые коллеги, пожалуйста выскажите своё мнение по поводу баннерной кампании whatever для объявления о Российской Викимедиа конференции 2017 (для читателей разных вики из России + русская вики глобально). Спасибо.--Frhdkazan (обсуждение) 16:03, 27 сентября 2017 (UTC)

Выдача Яндекса на языках народов России[править]

Коллеги приветствую.

Нам бы с Яндексом как-нибудь пообщаться на предмет показа на первой странице его выдачи имеющихся на тему материалов Википедий на языках народов России (при запросе на соответствующем языке). Для популяризации было бы очень полезно, можно в какой-нибудь коробочке справа (как в случае запросов на русском).

Пример из татарского: вбиваю в строке заголовок статьи про "Международный женский день" и вижу её только на второй странице (куда никто не заходит, после публицистики, всяких поздравлений, страниц вКонтакте и т.д., о чем в домене .ru много пишут), а вот в случае табуированных и иных не очень публичных в среде носителей малых языков тем (типа половая близость или женская грудь) - тут статьи ТатВики всегда в топе выдает.

Соответственно и известность Википедий на языках народов России в самой России низкая, да и основная масса знающих о них носителей участвовать особенно не торопятся. Как бы на это внимание Яндекса обратить, может пособят в этом вопросе... Иначе региональные ВикиСеминары ещё достаточно долго будут оставаться междусобойчиками в узком кругу адептов.

у Google выдача по другому устроена, статья про тот же международный женский день из ТатВики - в третьей строке. Но живущие за пределами компактного расселения обычно на языке не пишут (кроме как в Facebook и в VK, для общения с друзьями и родственниками).--Frhdkazan (обсуждение) 11:18, 2 сентября 2017 (UTC)

Подтверждаю, что со статьями из Саха Википедии в поисковиках такая же ситуация. На кого в Яндексе продуктивнее выходить и с чем (с официальным письмом от ВМ-Ру или от Фонда, или попросить пообщаться кого-то из наших напрямую по личным каналам)? --HalanTul (обсуждение) 14:07, 2 сентября 2017 (UTC)
В эти выходные горномарийским разделом занимаюсь. Активист-одиночка (он же уважаемый горномарийский писатель), ушедший из жизни в 2016 году, оставил немалое наследство, но его никто из российских горных марийцев не видит...--Frhdkazan (обсуждение) 19:59, 2 сентября 2017 (UTC)

Я попробую решить вопрос, но это займёт какое-то время. К сожалению, мой знакомый, который возглавлял отдел поиска, несколько месяцев назад ушёл из Яндекса, а тех кто делает движок "Королёв", я пока не знаю. --Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 09:50, 3 сентября 2017 (UTC)

Ctac, с вводом в действие движка "Королёв" ситуация слегка улучшилась - Википедийная статья на тат. про "Международный женский день" поднялась на несколько позиций с последней строчки второй страницы.--Frhdkazan (обсуждение) 05:14, 4 сентября 2017 (UTC)
Отлично! --HalanTul (обсуждение) 23:31, 4 сентября 2017 (UTC)

WikiScience[править]

@Drbug:@Ctac: Владимир Владимирович, заинтересовался идеей Павла. Хочу, чтобы родилась возможность создания базы данных научных статей, диссертаций, библиографических списков, а также разных и многообразных статистических баз данных в рамках вики-проектов от простых и вики-значимых параметров до сложных и узкоспецифических, чтобы счастливые обладатели этих баз могли заливать их на Викисклад и далее, чтобы на них можно было ссылаться. Также как вижу необходимость создание второй Курсеры в Викиверситете. Или вот Александр вспоминает, что есть такая возможность как создавать pdf-учебники в Википедии и если соединить с Викиучебником, то должен родиться хороший продукт. Андрей поддерживаешь устремление?--Леонид Макаров (обсуждение) 08:05, 2 сентября 2017 (UTC)

Соглашусь в том, что Вики-конференция ‒ это хорошая возможность обсудить этот вопрос и вторую Курсеру в Викиверситете тоже. -- Andrew Krizhanovsky (обсуждение) 10:40, 2 сентября 2017 (UTC)
Исхожу из того, что конференция через 1,5 месяца, и до этого могли бы утрясти разные внутренние противоречия, выйти и презентовать новый продукт, если есть интерес, а то вдруг никому не надо--Леонид Макаров (обсуждение) 11:29, 2 сентября 2017 (UTC)
Леонид Макаров, Вы предлагаете очень широкий разброс новых идей, по которым (в плане их применимости к нашим проектом), есть очень большие сомнения в уместности и реализуемости. Как показал наш маленький диалог в Викиновостях, Вы очень убеждённый человек, и путём сколько-нибудь компактного обсуждения Вас не "подвинуть" и не "развернуть". Это, может, и неплохо, но я, например, в итоге не уверен в результативности такого виртуального диалога, даже если его сильно расширить и углУбить (на что не особо есть силы). При очной встрече как-то сопоставить такие "принципиальные" расхождения будет проще и веселее (даже и подраться можно, если будут желающие).--Kaganer (обсуждение) 18:39, 2 сентября 2017 (UTC)
( Ваше предложение, - говорю, - убогое. Морды после будем бить. Я вина хочу!). Как показывает практика часа на четыре можно и меня "подвинуть", а само время спектр идей сильно сужает (так в сентябре 2015 года, когда я только пришёл в ВП, меня реально что-то креативило по поводу возможностей Википедии, но тут участники меня сразу "успокоили"). Я являюсь убежденным сторонником того, что против прирождённых специалистов управленческого боя надо долго готовиться, а то и вовсе избегать. А если по существу и по делу- всегда открыт, можно и позвонить. Мне кажется, что всё что я предлагаю, так или иначе реализуемо и реализуемо поэтапно, с точки зрения привлекательности, то здесь безусловно есть вопросы, их придётся решать. Однако, судя по заглянувшим в своё время на проект ВП:Академиков, дух захватывает от того какие задачи можно было порешать в их жизненный цикл участника. Также грустно иногда наблюдать над спектром новых статей и корректировках имеющихся. Эй, начальник, у нас рулевой спился и давно за борт упал. Я предлагаю довольно уместные вещи, их клоны-проекты успешны на других площадках. Да и не я это всё предлагаю, а вы, я просто громко это делаю--Леонид Макаров (обсуждение) 20:53, 2 сентября 2017 (UTC)
Надо в явной виде порешать те вопросы, с которыми может столкнуться любой участник, оформляя свою работу, копируя, заливая: фотографии, схемы, графики, таблицы, базы данных, диссертации, научные статьи, CV, над которыми он в реале даже не задумывался. Это абсолютно не бесполезно, это надо и для обычных участников вне какого-либо проекта. Джентльмены, Участник:Ctac и Участник:Drbug, с нетерпением жду ваших пять копеек.--Леонид Макаров (обсуждение) 06:02, 3 сентября 2017 (UTC)
Этот форум не место для предложения и обсуждения новых проектов. Для этого есть специальная страница.
P.S. Честно говоря, не очень понятна суть предложения. Просто заливать нигде ранее не опубликованные какие-то левые тексты, которые их авторы называют "научными статьями", нет, на мой взгляд, никакого смысла. Создавать что-то наподобие PLoS, но без оплаты рецензентам, которые являются признанными экспертами в тематике - сомнительно, что это жизнеспособная модель. А рецензии от анонимов - не дадут авторитетности таким статьям, чтобы на них можно было бы ссылаться. Если предлагается просто залить на Викисклад все ранее опубликованные в авторитетных научных журналах на условиях CC-BY научные статьи, то это можно делать уже сегодня (правда, пользы от этого мало, т.к. удобного интерфейса для поиска статей у нас нет). В любом случае, сформулируйте предложение и начните обсуждение на Мете.--Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 09:46, 3 сентября 2017 (UTC)
Для ясности, я пока не планировал отдельного Мета-проекта (хотя Павел предложил именно это), но на первом этапе необходимо использовать текущее возможности, поэтому и не планировал начинать с обсуждения в Мете. Нет, не планировал заливать левые тексты (хотя в рамках W:Проект:Экономика я предлагал подобное в викистатьях по экономике поучаствовать опытным участникам, когда бы новички заливали свои сырые тексты, а чтобы статьи сразу не попали на КУ или КУЛ, их доводили бы до нужной кондиции участники Проекта:Экономика, если это вообще возможно было бы - что то подобие Инкубатора + Проект:ДС в одном флаконе). Нет, не предлагал делать рецензии статей (хотя я об этом упоминал в обсуждениях W:Проект:Экономика, что нам нужны множество статей об экономических книгах де факто статей-рецензий). Подобие журнала w:PLoS также не планировал, но хотел бы иметь «Сборник статей-докладов по материалам "открытых" вики-конференций», например, той которая будет 14-15 октября, почему бы не делать их научно-тематические и широко освещать и приглашать аспирантов на заочное участие в этом сборнике. Именно и встала проблема заливки ранее опубликованные в авторитетных научных журналах на условиях CC-BY научные статьи, так как что такое в вашем понимание авторитетные журналы и есть ли у научных статей CC-BY. Это дискуссия идет в Викитеке. Поэтому и ищу, и прошу поддержку, хотя бы для этого, но в Викитеке (Викисклад вроде смирился, хотя и ставили на удаление, надо ещё позаливать статьи, чтобы это не было для них диковинкой, например, вы могли бы позаливать свои статьи). И как вы правильно отметили, чудовищная проблема удобного интерфейса для поиска статей - поэтому планировал создать подобие Ideas на базе Викитеки.--Леонид Макаров (обсуждение) 15:30, 3 сентября 2017 (UTC)
Давайте обсудим на Викиконференции. Я планирую пригласить туда Дмитрия Семячкина (Киберленинка), Александру Элбакян (Sci-Hub) и Ивана Засурского (Научкор).--Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 19:35, 3 сентября 2017 (UTC)
Кстати, касательно экономики, я позвал на Викиконференцию Николая Кротова, который руководит проектом "Экономическая летопись России", где выкладываются монографии, документы, интервью и фотоархивы по истории экономики СССР/РФ--Ctac (Стас Козловский) (обсуждение) 07:42, 4 сентября 2017 (UTC)

НП «Викимедиа РУ» в числе победителей первого конкурса грантов Президента РФ[править]

31 июля 2017 г. Координационный комитет по проведению конкурсов на предоставление грантов Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества подвел итоги первого конкурса. НП «Викимедиа РУ» подавал две заявки. Одна заявка признана победителем!!! Номер заявки — 17-1-012328, Название проекта — Ресурсный центр «Открытая библиотека», Рейтинг — 88,50, Размер гранта — 8 990 775,00 рублей, Направление конкурса — Поддержка проектов в области науки, образования, просвещения. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 04:38, 1 августа 2017 (UTC)

Бюллетень «Википедии на языках России» / «Wikipedias in the languages of Russia» newsletter – #14[править]

Уважаемый коллега,

Большое спасибо всем и каждому, кто вносит свой вклад в развитие Flag-map of Russia.svg Разделов Википедии на языках России.
В этом выпуске:

Подписаться/Отписаться. Готовы поделиться своими новостями или опытом? добавляйте ссылку в следующий выпуск!

Dear colleague,

Great thanks go to each and everyone contributing into developing Flag-map of Russia.svg Wikipedias in the languages of Russia.
In this issue:

Subscribe/Unsubscribe. Ready to share own news or valuable experience? Add a link into the next month issue!

--Frhdkazan (обсуждение) 14:16, 15 июня 2017 (UTC)

Перестали работать "спойлеры"[править]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, в чём может быть причина, к примеру данный шаблон был взят http://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Сокрытие
Установил на тестовую вики, http://wiki-evan.zzz.com.ua/index.php?title=Шаблон:Сокрытие
Но не работает развернуть/свернуть, не появляется кнопка данного, в чём может быть проблема, и как исправить?(

Нужно ещё настраивать оформительские параметры типа MediaWiki:Common.css и т.п.--Soul Train (обсуждение) 23:28, 29 мая 2017 (UTC)

Бюллетень «Википедии на языках России» / «Wikipedias in the languages of Russia» newsletter - #13 (апрель/April'17)[править]

Уважаемый коллега,

Большое спасибо всем и каждому, кто вносит свой вклад в развитие Flag-map of Russia.svg Разделов Википедии на языках России.
В этом выпуске:

Подписаться/Отписаться. Готовы поделиться своими новостями или опытом? добавляйте ссылку в следующий выпуск!

Dear colleague,

Great thanks go to each and everyone contributing into developing Flag-map of Russia.svg Wikipedias in the languages of Russia.
In this issue:

Subscribe/Unsubscribe. Ready to share own news or valuable experience? Add a link into the next month issue!

--Frhdkazan (обсуждение) 11:57, 20 апреля 2017 (UTC)

extension:Translate[править]

I propose to enable mw:Extension:Translate here to work on the news/posts for different languages of Russia rubin16 (обсуждение) 19:39, 17 апреля 2017 (UTC)

Бюллетень «Википедии на языках России» / «Wikipedias in the languages of Russia» newsletter - #12 (фев./Feb.'17)[править]

Уважаемый коллега,

Большое спасибо всем и каждому, кто вносит свой вклад в развитие Flag-map of Russia.svg Разделов Википедии на языках России.
В этом выпуске:

Подписаться/Отписаться. Готовы поделиться своими новостями или опытом? добавляйте ссылку в следующий выпуск!

Dear colleague,

Great thanks go to each and everyone contributing into developing Flag-map of Russia.svg Wikipedias in the languages of Russia.
In this issue:

Subscribe/Unsubscribe. Ready to share own news or valuable experience? Add a link into the next month issue!

--Frhdkazan (обсуждение) 13:46, 16 февраля 2017 (UTC)

Бюллетень «Википедии на языках России» / «Wikipedias in the languages of Russia» newsletter - #11 (янв./Jan.'17)[править]

Уважаемый коллега,

Большое спасибо всем и каждому, кто вносит свой вклад в развитие Flag-map of Russia.svg Разделов Википедии на языках России.
В этом выпуске:


Подписаться/Отписаться. Готовы поделиться своими новостями или опытом? добавляйте ссылку в следующий выпуск!

Dear colleague,

Great thanks go to each and everyone contributing into developing Flag-map of Russia.svg Wikipedias in the languages of Russia.
In this issue:

Subscribe/Unsubscribe. Ready to share own news or valuable experience? Add a link into the next month issue!

--Frhdkazan (обсуждение) 14:59, 19 января 2017 (UTC)

Локализация «Пожертвовать» на языки народов России[править]

Жму «Иганә итү» (Пожертвовать) с Заглавная страница/tt или из левого меню (татарский интерфейс) и попадаю на русскоязычную

http://donate.wikimedia.ru/campaign/main?utm_source=internal&utm_medium=sidebar 

Проблема:

  • при обращении к тебе на родном языке пожертвовать всё же проще
  • не все татары, читающие и готовые поддержать помогающих ТатВики материально, живут в России – многие русский язык не понимают.

Предлагаемое решение:

  • Создать отдельные посадочные страницы «Пожертвовать» для активных разделов на языках народов России
  • Установить селектор языка

Причина: Хочу организовать перенаправление на указанную (правда татароязычную) страничку ВМРУ с аналога «Пожертвовать» из левого меню ТатВики (т.к. Фонд Викимедиа всё-равно из России денег не принимает).

Перевод необходимых текстов здесь


Заранее спасибо. --Frhdkazan (обсуждение) 11:44, 4 ноября 2016 (UTC)

@Kaganer, Dmitry Rozhkov:Ссылка из ТатВики установлена. --Frhdkazan (обсуждение) 05:54, 5 ноября 2016 (UTC)
Это вот ты поторопился ссылку менять. Фонд этого не позволял и не позволяет делать. Вообще-то, татвики - татарская по языку, и не подразумевает привязки к Татарстану. Соответственно, те участники и посетители татвики, кто за границами России, имеют возможность жертвовать в WMF. --Kaganer (обсуждение) 20:53, 5 ноября 2016 (UTC)
75% носителей живут в России (в Татарстане чуть более четверти таковых, около 2 млн.), отсюда же и все активные участники, а из посетителей за август 2016 россиян лишь 18.0%... @Kaganer, рекомендуете откатить ссылку или подождать статистику за октябрь-ноябрь?--Frhdkazan (обсуждение) 20:57, 6 ноября 2016 (UTC)

Бюллетень «Википедии на языках России» / «Wikipedias in the languages of Russia» newsletter - #10 (ноя./Nov.'16)[править]

Уважаемый коллега,

Большое спасибо всем и каждому, кто вносит свой вклад в развитие Flag-map of Russia.svg Разделов Википедии на языках России.
В этом выпуске:


Подписаться/Отписаться. Готовы поделиться своими новостями или опытом? добавляйте ссылку в следующий выпуск!

Dear colleague,

Great thanks go to each and everyone contributing into developing Flag-map of Russia.svg Wikipedias in the languages of Russia.
In this issue:

Subscribe/Unsubscribe. Ready to share own news or valuable experience? Add a link into the next month issue!

--Frhdkazan (обсуждение) 10:22, 25 октября 2016 (UTC)

Спам-лист и внешние ссылки[править]

Коллеги, возник очень важный вопрос по поводу неработоспособности ряда внешних ссылок. В частности, в спам-листе по каким-то причинам оказался Ютуб. Можно ли узнать поподробнее, с чем это связано, по каким критериям отбираются ссылки и где сам спам-лист? Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 12:49, 22 августа 2016 (UTC)

Бюллетень «Википедии на языках России», выпуск #7 (июнь'16) / «Wikipedias in the languages of Russia» newsletter, issue #7 (June'16)[править]

Бюллетень «Википедии на языках России», выпуск #7 (июнь'16) / «Wikipedias in the languages of Russia» newsletter, issue #7 (June'16)

Уважаемый коллега,

Большое спасибо всем и каждому, кто вносит свой вклад в развитие Flag-map of Russia.svg Разделов Википедии на языках России. В этом выпуске:

  • Повышение ценности малого языкового раздела Википедии

В добавок к тому, что уже опубликовал в рамках постерного доклада на Финноугорском викисеминаре 2016, хочу поделиться следующей находкой и пригласить и Вас пользоваться ей – для себя я её назвал «Интервикификацией»:

Статья, посвящённая каждому дню года обычно имеет раздел «Праздники и памятные даты» и мы, несомненно, гордимся тем, что знаем о событиях, важных для наших соседей по планете и в мире Википедии. В татароязычном разделе Википедии я уже некоторое время как собираю подобную информацию из соседних разделов, снабжаю её наименованием на соответствующем языке (которую подкрепляю ссылкой на статью об этом мероприятии в соответствующем разделе) и ссылками на внешний авторитетный источник (особенно при отсутствии таковых в статье в соответствующем языковом разделе или даже отсутствии самой статьи – например лишь упоминание события на pl:9 czerwca#Święta или es:9 de junio#Celebraciones).

При этом я соблюдаю рекомендации Павла Львовича Каганера, что я сам должен прочитать материал в соответствующей внешней ссылке, если таковая является обязательной (в отличие от однозначных случаев типа Autonomy Day, День автономии, Ålands självstyrelsedag, Itsehallintopäivä)

На соответствующих страницах ТатВики конечно же пока не отражаются все праздники и памятные даты по всем дням всех стран и народов, но то, что я собрал и подтвердил за последние два года можете смело забирать и обогащать свои разделы. Так даже самый маленький раздел может ощутить свою подлинную интернациональность, а его читатели – его значимость и ценность...


Подписаться/Отписаться. Готовы поделиться своими новостями или опытом? добавляйте ссылку в следующий выпуск!

Dear colleague,

Great thanks go to each and everyone contributing into developing Flag-map of Russia.svg Wikipedias in the languages of Russia. In this issue:

  • Increasing utility of Wikipedias in small languages

I'd like to share one more tool left unmentioned in my poster presentation @ Finno-Ugric Wikiseminar 2016 & invite you to start using it – I've called it «Interwikification»:

An article dedicated to a specific day of the year usually has «Holidays and memorable days» section and we all are certainly proud to know about events special to our neighbors on the planet who contribute into Wikipedia. It's been a while since I've started visiting neighboring Wikipedias to gathering such info for Tatar Wikipedia, providing it with original language title (linking to a specific article in respective language), as well as links to external respectable sources (especially if such links/article are missing in respective Wikipedia – say the event is just mentioned at pl:9 czerwca#Święta or es:9 de junio#Celebraciones).

At the same time I follow Paul Kaganer's (User:Kaganer) recommendation that I must read the material in the external link myself, since Wikipedia itself is not always reliable (except probably such cases as Autonomy Day, День автономии, Ålands självstyrelsedag, Itsehallintopäivä)

Respective ttwiki pages certainly do not reflect all special dates of all countries, peoples and social groups, but feel free to use what I've gathered over the last two years to enrich your Wikipedias. Thus even very small language Wikipedia becomes truly international, helping its readers to feel the importance of their language...

Subscribe/Unsubscribe. Ready to share own news or valuable experience? Add a link into the next month issue!

--Frhdkazan (обсуждение) 10:54, 14 июня 2016 (UTC)

JavaScript[править]

Hi. I can see that this project has old JavaScript that needs to be updated. I would happily make the required updates myself, but I would have to – at least temporarily – become an admin here to do that (because the relevant pages are in the MediaWiki namespace). I have already made these updates on a number of other projects, so it would be very easy for me to do this. If no one does anything, some JavaScript-related tools will break later this year. If you want me to make these updates, you can grant me admin rights and I will make the updates as soon as I can. Nirmos (обсуждение) 22:43, 8 июня 2016 (UTC)

Бюллетень «Википедии на языках России», выпуск #6 (май'16) / «Wikipedias in the languages of Russia» newsletter, issue #6 (May.'16)[править]

Уважаемый коллега,

Большое спасибо всем и каждому, кто вносит свой вклад в развитие Flag-map of Russia.svg Разделов Википедии на языках России. В этом выпуске:


Подписаться/Отписаться. Готовы поделиться своими новостями или опытом? добавляйте ссылку в следующий выпуск!

Dear colleague,

Great thanks go to each and everyone contributing into developing Flag-map of Russia.svg Wikipedias in the languages of Russia. In this issue:

Subscribe/Unsubscribe. Ready to share own news or valuable experience? Add a link into the next month issue!

--Frhdkazan (обсуждение) 18:41, 15 мая 2016 (UTC)

Бюллетень «Википедии на языках России», выпуск #5 (апр'16) / «Wikipedias in the languages of Russia» newsletter, issue #5 (Apr.'16)[править]

Уважаемый коллега,

Большое спасибо всем и каждому, кто вносит свой вклад в развитие Flag-map of Russia.svg Разделов Википедии на языках России. В этом выпуске:


Подписаться/Отписаться. Готовы поделиться своими новостями или опытом? добавляйте ссылку в следующий выпуск!

Dear colleague,

Great thanks go to each and everyone contributing into developing Flag-map of Russia.svg Wikipedias in the languages of Russia. In this issue:

Subscribe/Unsubscribe. Ready to share own news or valuable experience? Add a link into the next month issue!

Дискриминация участников Википедии[править]

За то что я удалил недостоверную информацию со статьи Володин, Вячеслав Викторович, что носит заказной характер и вступают в противоречие с w:ru:ВП:БС, я был изгнан с Википедии. --Ранжерос (обсуждение) 04:37, 1 апреля 2016 (UTC)

Уважаемый участник Ранжерос, проблемы с сообществом каждой вики решаются сугубо внутри той вики (в Вашем случае это русскоязычный раздел Википедии). Удачи. --Frhdkazan (обсуждение) 09:49, 15 апреля 2016 (UTC) (участник Википедии на татарском)
@Ранжерос: Сочувствую, хотя с другой стороны Я рад, что вы больше не будете тратить своё время на эту бесмысленную авантюру. Есть другие прекрасные проекты и энциклопедии, где ваш вклад пригодится куда больше, чем в рувикипедии. С уважением.--Alexander Davronov (обсуждение) 11:19, 24 июля 2018 (UTC)
@Frhdkazan: Проблема в том, что сообщество никоим образом не влияет на решения участников с особыми полномочиями - модераторов и прочих. У википедии было достаточно времени, что бы исправить эту проблему. Время упущено. --Alexander Davronov (обсуждение) 11:19, 24 июля 2018 (UTC)
Уважаемый Alexander Davronov, ваш комментарий выше говорит лишь о том, что Вы не понимаете вики-этикета и иных правил вики-сообщества. Коллега @Ранжерос:, видимо, успел наломать дров несмотря на предложения уважать принципы жизни сообщества и ему предложили остыть. Кто-нибудь рано или поздно исправит ошибки в указанной статье, т.ч. всё в норме. Говорю так спокойно и уверенно, т.к. в татароязычном разделе сам подвергся куда более серьёзному прессингу, разобрался с правилами, аргументировал и сейчас тот модератор-бюрократ своего носа не показывает. Если интересно, прослушайте серию лекций. Успехов.--Frhdkazan (обсуждение) 21:54, 24 июля 2018 (UTC)
@Frhdkazan: Спасибо что ответили и потратили время. Вики-этикет и правила вики-сообщества - это не про русскую википедию. На фоне повальных нарушений этого самого этикета и этих самых правил администраторами, которые бессрочно блокируют участников без объяснений, это выглядит особенно забавно. Правительней даже сказать, что они блокируют ЗА соблюдение этих же правил. Предлагаю испытать на себе в рсуском разделе. --Alexander Davronov (обсуждение) 23:38, 24 июля 2018 (UTC)

Бюллетень «Википедии на языках России», выпуск #4 (март'16) / «Wikipedias in the languages of Russia» newsletter, issue #4 (Mar.'16)[править]

Уважаемый коллега,

Большое спасибо всем и каждому, кто вносит свой вклад в развитие Flag-map of Russia.svg Разделов Википедии на языках России. В этом выпуске:


Подписаться/Отписаться. Готовы поделиться своими новостями или опытом? добавляйте ссылку в следующий выпуск!

Dear colleague,

Great thanks go to each and everyone contributing into developing Flag-map of Russia.svg Wikipedias in the languages of Russia. In this issue:

Subscribe/Unsubscribe. Ready to share own news or valuable experience? Add a link into the next month issue!

--Frhdkazan (обсуждение) 08:19, 15 марта 2016 (UTC)

Бюллетень «Википедии на языках России», выпуск #3 (февр.'16) / «Wikipedias in the languages of Russia» newsletter, issue #3 (Feb.'16)[править]

Уважаемый коллега,

Большое спасибо всем и каждому, кто вносит свой вклад в развитие Flag-map of Russia.svg Разделов Википедии на языках России. В этом выпуске:

  1. На сайте ВМРУ заработал механизм перевода страниц PageTranslation и настроено автоматическое определение предпочитаемого пользователем языка отображения контента. Служебная:Регистрация переводчиков
  2. В нашем братстве ожидается пополнение: одобрен перевод тестового раздела на адыгейском языке в общее пространство.
  3. Самых вежливых и полезных участников проекта "сосчитает" 'Thanks report'.
  4. В Башкирской Википедии заработал машинный переводчик
  5. Опубликован список наиболее редактируемых статей РуВики за 2015 г.
  6. Статистика: первая полная за месяц на базе WikiStats и помесячная посещаемость за год (заглавные страницы, stats.grok.se)
  7. Подготовка образовательных видео по работе в Википедии и родственных проектах (с субтитрами) вышла на стадию препродакшен.
  8. Категория:Средства массовой информации на языках России и аналог в английской Википедии готовы для улучшения и связывания.
  9. Викимедийцы Башкортостана запустили оффлайн Вики-школу с занятиями и домашним заданием.
  10. Викиновости:Многоязычность: Русский раздел предоставил пространство и всячески содействует развитию версий на региональных языках России.
  11. Участники Викиданных приглашают малые Википедии, желающие повысить энциклопедическую полезность раздела для его читателей, принять участие в тестировании возможностей инструмента Placeholder.
  12. В РуВики запущен проект Сайнпост-Дайджест.
  13. Размещенное на Мета-Вики описание проекта "Википедии на языках России" и его подстраницы можно не только редактировать, но и переводить на ваши родные языки. Добро пожаловать!
  14. Следующий проект коллег из БашВики - Неделя Башкортостана в РуВики.
  15. Чтобы Википедия жила вечно, Фонд Викимедиа создал Целевой финансовый фонд Wikimedia Endowment.
  16. Викимедиа РУ приветствует языки народов России - заглавная страница теперь и на казахском, на саха (якутском) и на татарском. Кто следующий?
  17. m:Wikimedia Russia теперь также и на аварском! Какой будет следующим?

Подписаться/Отписаться. Готовы поделиться своими новостями или опытом? добавляйте ссылку в следующий выпуск!

Dear colleague,

Great thanks go to each and everyone contributing into developing Flag-map of Russia.svg Wikipedias in the languages of Russia. In this issue:

  1. PageTranslation is installed and User's content language preference recognition is set up at Wikimedia Russia wiki. Special:Translator signup
  2. Our community is about to increase: Incubator Wikipedia in Adyghe language is getting its domain soon.
  3. 'Thanks report' "discloses" kindest and most useful wiki-contributors.
  4. Machine translation started working in Bashkir Wikipedia
  5. RuSsian Wikinews published the list of most edited articles in Russian Wikipedia in 2015
  6. Statistics: first WikiStats-based full monthly report and stats.grok.se based two-year monthly Main Page Pageviews.
  7. Filming motivational and educational videos on contributing into Wikipedia and its sister projects (with subtitles) is now in pre-production.
  8. Category:Media by language of Russia and its Russian mirror are ready to be improved or linked to.
  9. Wikimedians of Bashkortostan launched offline Wiki-School with classes and homework.
  10. Викиновости:Многоязычность: Russian Wikinews is ready to lend space and otherwise support development of versions in regional languages of Russia.
  11. Wikidata participants invite small Wikipedias that want to increase own encyclopedic utility for their readers to take part in testing opportunities offered by ArticlePlaceholder feature.
  12. RuWiki partocipants launched The Signpost Digest project.
  13. "Wikipedias in the languages of Russia" project description on Meta and its sub-pages don't have to be limited to editing, you can also translate them in your mother tongues. Welcome!
  14. Next project of our colleagues from BashWiki - Bashkortostan dedicated week in RuWiki.
  15. To make Wikipedia eternal, Wikimedia Foundation has established Wikipedia Endowment.
  16. Wikimedia RU welcomes languages of Russia on its wiki - homepage materials can now be also viewed in Kazakh, in Sakha and in Tatar. Which language is going to join those next?
  17. m:Wikimedia Russia is now also available in Avar! Will your language team be the next one to join our efforts?

Subscribe/Unsubscribe. Ready to share own news or valuable experience? Add a link into the next month issue!

--Frhdkazan (обсуждение) 11:22, 12 февраля 2016 (UTC)

"Белая сеть"[править]

Здравствуйте. Я разработал "Белую сеть" и хочу с её помощью сделать Википедию прибыльным сайтом. Пока готов только прототип. На него можно зайти и уже зарегистрироваться по адресу http://belayaset.ru/ или http://wn.mayak.myjino.ru/ . Это не реклама, а коммерческое предложение. Т. е. мне нужно связаться с менеджером Википедии, проговорить условия и, если всё нормально, подписать договор о сотрудничестве. Отвечу на вопросы. С уважением, Константин Гладков (обсуждение) 11:34, 6 февраля 2016 (UTC) .

  • Товарищ Константин Гладков. Во-первых, в Википедии не существует "менеджеров". Если же вы имеете в виду не Википедию, а фонд Викимедиа и всё его проекты (в том числе ВП), то у него внезапно тоже нет менеджеров! Викимедиа - не коммерческая организация ни в каком виде. Менеджер, админ и глава - это всё в одном лице Сообщество участников.
Во-вторых, фонд Викимедиа ни с кем не заключает никаких договоров. Если вы хотите заняться каким-нибудь сотрудничеством, то это делается на страницах проекта, обговаривается и принимается решение. Какие бы то ни было письменные договора и прочие неконсенсусные договорённости невозможны в принципе. Консенсус (единственная форма принятия решений) принимается коллективно и публично.
В-третьих, вопросы есть,будьте добры ответить. Что именно предлагает ваша идея? Реклама, баннеры, просто так деньги давать, или что ещё? Как это должно быть реализовано? В чём плюсы вашей идеи для сообщества и каковы её недостатки? Не в мышеловке ли сыр лежит? Фред-Продавец звёзд (обсуждение) 21:45, 7 мая 2016 (UTC)

А́йнский[править]

Sorry for writing in English as I don't know Russian, I just read that there's an incubator wiki created for Ainu language which's spoken in Russia at least until recent decades despite online info say there are no longer anyone speak Ainu in Russia. I wonder if anyone here actually know Ainu but just undocumented and thus could help the development of the incubator Wikipedia at http://incubator.wikimedia.org/wiki/Wp/ain/Main_Page , and do you guys consider it as part of the scope of your project? C933103 (обсуждение) 00:53, 17 января 2016 (UTC)

Новостной бюллетень Википедии на языках России от 12 янв 2016 г.[править]

Уважаемый коллега,

"Большое спасибо всем и каждому, кто вносит свой вклад в развитие разделов Википедии на языках России от имени всех участников движения Викимедиа. Ваши усилия способствуют сохранению нематериального культурного наследия планеты, а также достижению идеалов Фонда Викимедиа и уставных целей российской национальной организации НП «Викимедиа РУ».
В этом выпуске:

  1. 15 января участники Движения Викимедиа во всём мире отмечают 15-летие Википедии – посмотрите проект пресс-релиза об этом.
  2. m:Wikimedia Russia теперь также и на башкирском и на саха (якутском)! Какой будет следующим?
  3. Фонд Викимедиа инициировал процесс обновления Викимании.
  4. На английский язык переведены материалы Заглавной страницы ru.wikimedia.org. Двигаемся дальше...
  5. Приложение Википедия на Андроид с добавленной интерактивной картой признано Лучшим Приложением 2015 г.
  6. У этой рассылки появилась своя площадка! Теперь есть где познакомиться с сутью проекта и управлять своей подпиской.
  7. Вносите вклад в несколько проектов Викимедиа? Хотите отслеживать связанные изменения? Появился удобный инструмент!
  8. Теперь для анализа трендов и выявления лучших практик используются данные Викимедиа проекта «Статистика».
  9. Участники ТатВики из Казани запустили проект Вики-встречи в конце месяца.
  10. Готовы поделиться своими новостями или опытом? Здорово! Смело добавляйте ссылку в следующий выпуск!


Также смотрите w:ru:Проект:Разделы Википедии на региональных языках России/Новости/Архив и m:Расскажите нам о вашей Википедии.


Первоначальный список доставки данного информационного бюллетеня сформирован вручную на базе публичных данных, доступных через соответствующую таблицу, однако он открыт для вступления всех желающих. Чтобы получать данный ежемесячный бюллетень на страницу в вашем личном пространстве или на один из форумов (одну из досок объявлений) вашего раздела, пожалуйста добавьте соответствующие данные в разделы ниже. Чтобы отписаться, просто удалите их из списка.

Dear colleague,

"Great thanks of all Wikimedia movement participants goes to each and everyone who contributes into developing Wikipedias in the languages of Russia. Your efforts support preservation of Intangible cultural heritage of humanity, as well as achieving the Vision of Wikimedia Foundation and Charter objectives of the Russian national Wikimedia chapter.
In this issue:

  1. On January 15 Wikimedia movement participants around the world are celebrating 15th anniversary of Wikipedia – take a look at the draft press-release about it.
  2. m:Wikimedia Russia is now also available in Bashkir and in Sakha! Will your language team be the next one to join our efforts?
  3. Wikimedia Foundation initiated Wikimania renewal process.
  4. ru.wikimedia.org homepage materials are now available in English. Our multilingualism project is moving further...
  5. Wikipedia Android app, now with interactive map, named a Best App of 2015
  6. This newsletter now has its own homepage! You can now learn about the essence of the project and manage own subscription.
  7. Contributing into a number of Wikimedia projects? Want to track related changes? New convenient tool just for that!
  8. Trend analysis and best practices discovery is now based on Wikimedia project «Statistics data».
  9. Tatar Wikipedia participants from Kazan have launched End-of-the-month Wikimeetups project.
  10. Ready to share own news or valuable experience? Great! Be bold - add a link into the next month issue!

See also w:ru:Проект:Разделы Википедии на региональных языках России/Новости/Архив and m:Tell us about your Wikipedia.

Original delivery list for this newsletter is generated manually from publicly available data accumulated in and accessible through respective table, but anyone is welcome to join in. To receive this monthly bulletin into your personal talk page or that of one of the community pages in your language edition, please use the following syntax to add delivery target address in the subsections below. To unsubscribe, just remove it from the list.

--Frhdkazan (обсуждение) 14:53, 13 января 2016 (UTC)

Семинар для башкирских волонтеров[править]

Уважаемые коллеги! В следующем году планируем провести 10-дневный семинар для башкирских волонтеров - обучающее мероприятие по обмену опытом и переводу системных сообщений викимедиа проектов на башкирский язык. Семинар проводится с 25 марта по 3 апреля 2016 года на базе курорта «Янган-Тау», расположенного в Салаватском районе Республики Башкортостан. Мы подали заявку на грант WMF в части оплаты питания. Поддержите, пожалуйста, наш грант. Спасибо. --Рөстәм Нурыев (обсуждение) 17:39, 14 декабря 2015 (UTC)

Многоязычная страница ВМРУ[править]

Господа, возможно ли разрешить зарегистрированным участникам переводить страницы сайта ВМРУ на языки народов России?

На сегодня существуют разные возможные механизмы:

Думается, что отображение такой возможности, начиная с Заглавной страницы, будет неплохой поддержкой активизации викимедистов многоязычной России. С уважением, --Frhdkazan (обсуждение) 10:14, 23 ноября 2015 (UTC)

В ожидании комментариев, постараюсь сделать многоязычной m:Wikimedia Russia (отстает от страниц большинства прочих региональных организаций с очень большим отрывом). С уважением,--Frhdkazan (обсуждение) 05:28, 24 ноября 2015 (UTC)

Продолжение в рамках Викимедиа:Многоязычность--Frhdkazan (обсуждение) 19:29, 10 декабря 2015 (UTC)

Лицензионный статус видеозаписи вручения Вики-Премии 2015[править]

Скажите пожалуйста, почему вот это видео не под свободной лицензией? На нем вроде никто не зарабатывает, почему же тогда его распространение должно быть уголовно наказуемым? --Синкретик (обсуждение) 10:48, 10 августа 2015 (UTC)

Ценность лицензии[править]

Мне доводится видеть два типичных аргумента: 1) зачем нужно хлопотать о свободной лицензии, если все вокруг спокойно нарушают, и 2) зачем нужно хлопотать о свободной лицензии, если правообладатель не будет преследовать за оцифровку и распространение принадлежащих ему изображений. Прошу подсказать мне, где искать ответ на эти вопросы. Спасибо! --PereslavlFoto (обсуждение) 18:39, 2 июня 2015 (UTC)

Нецелевое использование страницы[править]

  • Надо бы добавить в список обоснований удаления. Довольно часто бывает - и не спам, и не вандализм, а не пойми что. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 09:49, 22 мая 2015 (UTC)

Pikabu.ru[править]

Коллеги-викимедийцы, не будете ли вы против того, что я размещу на этом сайте свой креатив со страницы Конкурсы/Макет_для_обложки/Участники? Просто там используется символика НП. — Рождествин Обо мне 16:02, 28 апреля 2015 (UTC)

PingРождествин Обо мне 06:31, 5 мая 2015 (UTC)
А с какой целью и что это за сайт? Если как пример портфолио, то не против, но мы не можем давать разрешение использовать третьим лицам символику НП. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 08:03, 5 мая 2015 (UTC)
С целью поделиться своим "творчеством" и получить одобрительные и другие отзывы=) Пикабу - это имиджборд. А как из моего вопроса вытекает использование третьеми лицами? — Рождествин Обо мне 18:04, 5 мая 2015 (UTC)
Никак не вытекает, просто на всякий случай. --Dmitry Rozhkov (обсуждение) 19:05, 5 мая 2015 (UTC)

Законодательные инициативы НП «Викимедиа РУ»[править]

Уважаемые коллеги, я тут в фейсбучном диалоге рассказывал об адаптации российских законов к свободным лицензиям. Ввёл в Яндекс запрос "wikimedia ru законодательные инициативы", получил вторым номером ссылку http://wikimedia.ru/initiatives — на первый взгляд, информация устарела и находится на устаревшем сайте. Нашёл страницу и здесь: Законодательные инициативы, но она тоже, на первый взгляд, устарела (не упомянуты осенние (2014) поправки в ГК). Может, есть смысл как-то актуализировать, а также сделать редирект с устаревшего сайта? --Ssr (обсуждение) 09:56, 18 апреля 2015 (UTC)

Конкурс "Напиши статью населенных пунктах своего района/области"[править]

Обновил статистику. За 22 месяца написано 5480 статей о НП. Доля написанных статей об НП поднялся с 30% до 36 %. Таким темпом мы напишем все статьи НП РФ за 30,6 лет. Предлагаю конкурс по написанию статей о населенных пунктах. Обсуждалось ранее тут.--Kaiyr (обсуждение) 11:13, 16 апреля 2015 (UTC)

Привет[править]

Я Голдберг, решил тут зарегистрироваться. Какой полезной деятельностью можно заняться, не считая вики-встреч?--IamGoldberg (обсуждение) 11:15, 1 апреля 2015 (UTC)

  • Раз уж Если у вас есть идеи, время или возможности, которые вы хотите предложить НП «Викимедиа РУ», сообщите об этом на форуме., то сообщаю, что у меня есть время каждый день, опыт (много статей, но и много скандалов), деньги и так даю на ВП периодически. Про идеи скажу позже. Жду добрых советов.--IamGoldberg (обсуждение) 11:50, 2 апреля 2015 (UTC)

Хабрахабр[править]

Что можно рассказывать на хабрахабре? Прошу рассказывать там готовые примеры сотрудничества. Это позволит другим юрлицам повторять эти примеры, следуя по этой методике. Полагаю, что хабрахабр, в целом ориентированный на конкретные прагматические решения, будет благодарен за описание образцов. --PereslavlFoto (обсуждение) 20:07, 8 марта 2015 (UTC)

Запрос к администраторам проекта о пресечении вакханалии на страницах сайта[править]

Прошу администраторов сайта пресечь вакханалию и грубый троллинг, творящиеся на странице Опросы/Выбор лауреатов «Вики-премии» в номинации «Свободные знания» в 2015 году (а также и в особенности на ее СО) со стороны бессрочников в адрес конструктивных редакторов Википедии. Надеюсь, что данный сайт не является ресурсом с низкой культурой модерации. Надеюсь, что троллинг и оскорбления со стороны бессрочников для него не норма (подобно сайтам Традиция и аналогичным). То, что там происходит, давно уже вышло за любые цивилизованные рамки. И речь, разумеется, идет не о «свободе высказывания», а о элементарном троллинге и грубых оскорблениях в адрес участников Википедии, за которые на любом приличном ресурсе блокируют нещадно.

Надеюсь также, что члены ВМ-РУ не будут занимать позицию «над схваткой». ВМ-РУ претендует на то, чтобы содействовать Википедии и быть близкой к ней организацией, а не некоей полностью автономной с точки зрения целей ВП. Коли это так, то интересы участников ВП, полагаю, должны быть для нее первоочередными. Если же ВМ-РУ полагает, что может занимать «нейтральную» позицию по отношению к участникам ВП и бессрочникам, то мне не понятно, зачем ВМ-РУ вообще нужна. Поэтому при принятии решения о пресечении нарушений прошу исходить из приоритета интересов Википедии и прав ее участников, а неких абстрактно-нейтральных соображений. Поскольку приоритет последних фактически будет означать, что ВМ-РУ никакого даже морального отношения к ВП не имеет, если для нее интересы ВП и бессрочников оказываются равными.--Abiyoyo (обсуждение) 17:24, 5 марта 2015 (UTC)

  • Для чего это силовое давление и угрозы вместо корректной аргументированной дискуссии? Проявления того же силового давления - требования принять меры в Википедии к участникам обсуждения, за то, что они "неправильно" голосуют [1]. Это в духе известного "демократия для демократов". Serebr (обсуждение) 15:00, 6 марта 2015 (UTC)
  • Когда ШайнФантом здесь матерно оскорбил тех, кто был бессрочно заблокирован в русской Википедии, то Вас, Абиёё, это ни капли не возмутило, и Вы не стали здесь писать на него кляузу. Зато когда эти же бессрочники стали в корректной форме высказывать своё мнение, Вы тут же применили обтекаемое выражение «троллинг» к их высказываниям. Это самое обычное лицемерие с Вашей стороны. И, к сожалению, среди администраторов русской Википедии есть достаточно многих таких же лицемеров, как и Вы. Hhhggg (обсуждение) 20:28, 10 марта 2015 (UTC)
    • "... я сделаю так, чтобы русская Википедия была заблокирована в России" - такое мнение проекту не нужно. Можете свою злобу вымещать в другом месте. Собственно я присоединяюсь к запросу и прошу ограничить доступ к редактированию бессрочников рувики, нарушающих тут ЭП и НО и занимающихся откровенным троллингом. --Sigwald (обсуждение) 13:50, 12 марта 2015 (UTC)
      • собственно, меры уже приняты, и мы теперь следим за руслом дискуссии rubin16 (обсуждение) 13:53, 12 марта 2015 (UTC)

Serebr[править]

Разглашение личных сведений. Прошу правку скрыть, а автора заблокировать бессрочно. [2]--Abiyoyo (обсуждение) 15:56, 4 марта 2015 (UTC)

Продолжение, война правок.--Abiyoyo (обсуждение) 16:06, 4 марта 2015 (UTC)

  • Не знаю кто там стал разглашать личные сведения в комментариях, если Вы реально заинтересованы в том, чтобы пресечь разглашение, надо писать мне в скайп, а не сюда. Разглашение я скрыл, комментарии заморозил. Serebr (обсуждение) 16:14, 4 марта 2015 (UTC) И кстати разглашения не было, так как участник не скрывает своего имени и фамилии и сам называл их в опубликованном интервью. Если он считает, что это личные сведения, он может сам обратиться в ЖЖ или ко мне с жалобой, такие жалобы Abuse Team ЖЖ всегда удовлетворяет. Serebr (обсуждение) 16:21, 4 марта 2015 (UTC)

Ссылка на профиль в социальной сети сохраняется на сайте ВР. Теперь еще и обвинения в троллинге.--Abiyoyo (обсуждение) 16:29, 4 марта 2015 (UTC)

    • А ссылка на мою фотографию сохраняется на Викискладе и в Википедии, на публикацию оной я никогда не давал разрешения, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Если участник считает, что его личные данные разглашены пусть пишет на wikireality.ru@gmail.com, все такие жалобы насколько мне известно, удовлетворяются (в крайнем случае может в суд подавать, если не будет найден компромисс, при чем тут только Фонд Викимедиа?) Жаль, что Вы превращаете этот форум и сайт в коммунальную кухню. На этом удаляюсь. Serebr (обсуждение) 16:41, 4 марта 2015 (UTC)

Сахаровский центр[править]

Оказывается, Сахаровский центр «является местом осуществления проектов и программ, направленных на защиту и поддержку интеллектуальной, творческой,.. гражданской и экономической свобод и прав человека». Так написано на их вывеске. Получается, что все те задачи, которые якобы ставит себе ВМ-РУ, уже давно решает Сахаровский центр на улице Земляной вал? --PereslavlFoto (обсуждение) 21:26, 3 марта 2015 (UTC)

  • И о каких успехах Сахаровского центра на этом поприще кому-то известны? Ну и у ВМ РУ заметно другие цели. --cаша (krassotkin) 07:59, 4 марта 2015 (UTC)
    • Я ничего не знаю про успехи СЦ, если они есть. Однако СЦ может оказаться рукояткой, за которую может дёргать ВМ-РУ. Скажем, можно спросить у СЦ, что они думают про защиту и поддержку свобод человека при помощи свободных лицензий... --PereslavlFoto (обсуждение) 16:07, 4 марта 2015 (UTC)

День ОД[править]

На форуме википедии Ctac указал на список авторов, чьи работы переходят в ОД. В этом списке упомянут и вычеркнут реабилитированный фотограф Виктор Карлович Булла. Википедия пишет, что его дочь и внук живут в Петербурге (Валентина Викторовна и Андрей Леонович Каминские). ВМ-РУ может обратиться к ним с предложением отказаться от интеллектуальной собственности (исключительного права на работы их отца и деда). Это будет хорошим примером, который покажет всем, как надо обращаться с таким предложениями. --PereslavlFoto (обсуждение) 20:38, 9 января 2015 (UTC)

  • Обратись, никто возражать не станет. Если удастся, попробуем распиарить. В ВМ РУ нет организационной структуры, способной реализовывать проекты, она только может поддерживать проекты инициированные желающими (юридическая крыша, финансы, площадка для обсуждения). --cаша (krassotkin) 16:14, 10 января 2015 (UTC)